CIUDADANO(A) VOTA O EMITe TU OPINIÓN, AL FINAL DE LA PÁGINA LEE TODAS LAS LIGAS...ENTERATE. DENEGACIÓN DE JUSTICIA y PROCURACIÓN DE JUSTICIA, EN OCOSINGO, CHIAPAS A 3 MUJERES CHIAPANECAS...Al parecer en Ocosingo, Chiapas, las mujeres tienen que agachar la cabeza y obedecer a las organizaciones y a las autoridades y no denunciar anomalías. Porque éstas, son las consecuencias...
24 de mayo de 2012.
En el tercer año de lucha dentro del marco del Día Internacional de la Mujer, decimos que: Creemos firmemente que el Sr. JUAN SABINES GUERRERO, Gobernador de Chiapas no tiene conocimiento del presente asunto o si la tiente, sus colaboradores le han subido información falsa o manipulada respecto a esta denuncia, porque los documentos que hemos girado a lo largo de más de 897 días, o también puede ser que dichos documentos se quedan detenidos hasta cierto nivel de gobierno.
!basta del cerco informativo!
Por eso Sr. Gobernador, RESPETUOSAMENTE y dentro del marco de la Constitución y los tratados internacionales en materia de derechos humanos, le solicitamos su intervención y se efectúe la investigación correspondiente a esta denuncia.
Alzamos respetuosamente la voz , diciendo:
Somos 3 mujeres, mexicanas, Chiapanecas y locatarias del Mercado Público Dr. Belisario Dómínguez de Ocosingo, Chiapas, Consuelo Evangelina, Eva Rosa y Josefita, quienes desde hace más de 19 años poseemos 3 locales en ese Mercado Público en esa Ciudad, bajo los números 41, 42 y 48. En esos locales, instalamos una Tortillería (denominada inicialmente Tortillería Gaby, posteriormente Tortillería Gaby 3 y finalmente Tgaby´s). Este negocio, ha sido el sustento de la familia por muchos años. Sin embargo, la armonía se rompió en octubre de 2009. Cuando fuimos demandadas por el líder MIGUEL ANGEL DOMÍNGUEZ VAZQUEZ, representante legal de la “Coalición de Locatarios del Mercado Tradicional Dr. Belisario Domínguez A.C.”, quien, nos requirió civilmente la reivindicación de la posesión de los locales 41, 42 y 48(devolución de los locales, requiriendo y reclamando la recuperación de la posesión del terreno y la construcción de nuestra tortillería como suya).
Al leer, la demanda entablada en nuestra contra, nos enteramos que el grupo de locatarios antes mencionado, recién, habían ganado un Juicio Civil (en el cual no fuimos llamados a juicio), MEDIANTE SENTENCIA EMITIDA por un Juez de Ocosingo, en el mes de agosto de 2009, documento, en el que aducen que de POSEEDORES pasaron a ser PROPIETARIOS DEL MERCADO PÚBLICO MUNICIPAL DE OCOSINGO, CHIAPAS, (y a dicho del "LÍDER", están incluidos nuestros locales, es decir que también habían pasado a ser dueños de nuestra tortillería?...sin nunca haberlos tenido en posesión).
- - -SE ACLARA:
SEGÚN LA LECTURA DE UN DOCUMENTO PROTOCALIZADO ANTE NOTARIO PÚBLICO DE YAJALÓN QUE CONTIENE SENTENCIA DEL JUICIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA, LOS LOCATARIOS POR CONDUCTO DE SU "LÍDER" demandaron a un particular; al Delegado del Registro Público de la Propiedad y de Comercio, MÁS NO AL LEGÍTIMO DUEÑO DEL TERRENO Y CONSTRUCCIÓN DEL MERCADO PÚBLICO, QUE LO ES EL H. AYUNTAMIENTO DE OCOSINGO, CHIAPAS.
POR LO QUE, PEDIMOS QUE SE INVESTIGUE EL FRAUDE PROCESAL EN QUE INCURRIERON DIVERSAS AUTORIDADES PARA ENTREGAR UN BIEN PÚBLICO Y DESINCORPORARLO A FAVOR DE UNA ORGANIZACIÓN CIVIL, EL MERCADO MUNICIPAL, PASO A SER PROPIEDAD DE DICHA ORGANIZACIÓN, POR LO QUE PEDIMOS AL CONGRESO DEL ESTADO, AL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN DEL ALUDIDO ÓRGANO DEL PODER LEGISLATIVO, EN SU CASO, AL TITULAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS. QUE SE INVESTIGUE, CÓMO PRESCRIBIÓ UN BIEN PÚBLICO A FAVOR DE PARTICULARES, SIN QUE SE HAYA LLAMADO A JUICIO AL H. AYUNTAMIENTO DE OCOSINGO, CHIAPAS. LO ANTERIOR, PARA EL DESLINDE DE RESPONSABILIDADES CIVILES, PENALES Y ADMINISTRATIVAS A QUE HUBIERE A LUGAR.
Por lo tanto, al estar demandadas, y en uso de nuestra GARANTÍA DE DEFENSA, contestamos la aludida demanda y contrademandamos a la citada Coalición de Locatarios, haciendo valer LA NULIDAD POR FRAUDE PROCESAL DE JUICIO CONCLUIDO, lo que molestó en demasía a los LIDERES DE DICHA ORGANIZACIÓN, al ver que su Juicio podría venirse abajo. Inclusive intentaron desistirse, pero el Juez les dijo que debían ratificar su documento y con las debidas consecuencias legales, pero, nunca ratificaron su desistimiento.
Después de ésto, comenzaron las REPRESIONES Y REPRESALIAS EN NUESTRA CONTRA para desistirnos de la contrademanda instaurada en contra de LOS LOCATARIOS, tales como IMPEDIR DESEMPEÑAR NUESTRO TRABAJO, DONDE TENÍAMOS INSTALADA LA TORTILLERÍAS T´GABY´S, EN OCOSINGO, CHIAPAS. (LOCALES 41, 42 Y 48 UBICADOS EN EL MERCADO PÚBLICO DE ESTA CIUDAD.):
A.1.- PRIMERA AGRESIÓN. 05 de diciembre de 2009, bloquean los accesos de la Tortillería con montones de grava, impidiendo con ello, desempeñar nuestro trabajo.
- - - LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y MINISTERIOS PÚBLICOS NO HICIERON NADA PARA RETIRAR LOS MONTONES DE GRAVA, NO OBSTANTE DE HABERLES REQUERIDO SU INTERVENCIÓN.
A.2.- SEGUNDA AGRESIÓN. 06 de diciembre de 2009, los locatarios borraron la nomenclatura de los locales "41, 42 y 48" y no permitieron (ALGUNOS LIDERES LOCATARIOS) el retiro de los montones de arena que bloquean la Tortillería y tampoco permiteron el acceso o ingreso al negocio. ASÍ COMO PINTARON la marquesina del negocio, con la leyenda que se observa a continuación:
"MERCADO PÚBLICO TRADICIONAL DR. BELISARIO DOMÍNGUEZ, PROPIEDAD DE LA COALICIÓN DE LOCATARIOS DEL MERCADO TRADICIONAL DR. BELISARIO DOMÍNGUEZ DE OCOSINGO, CHIAPAS, A.C.”
- - -LAS AUTORIDADES MINISTERIALES HASTA HOY DÍA NO HAN HECHO NADA PARA SANCIONAR A LOS INFRACTORES DE LA LEY.
A.3.- TERCERA AGRESIÓN. Enero 2010, encostalillan la grava y ponen una línea de maderas, pero sigue bloqueado el negocio.
- - -LAS AUTORIDADES NO HICIERON NADA PARA EVITAR LAS NUEVAS AGRESIONES.
A.4.- CUARTA AGRESIÓN. Febrero 2010, cercaron el negocio con palos y láminas.
- - -LAS AUTORIDADES VUELVEN A SER OMISAS, PERMITIENDO QUE SE COMETIERA OTRA AGRESIÓN A NUESTRA FUENTE DE TRABAJO.
A.5.- QUINTA AGRESIÓN. Febrero 2010, instalan banderas rojinegras en marquesina del negocio, en señal de protesta y a dicho del líder MIGUEL ANGEL DOMÍNGUEZ VAZQUEZ, se ufanaba en comentar y en decir: "...que sus acciones estaban apoyadas por el EZLN...".
A.6.- SEXTA AGRESIÓN. 07 de diciembre de 2010, bajo el pretexto de haber una fuga de gas, retiraron Tanques de Gas sin autorización de las suscritas y de autoridad Judicial alguna. Existe factura que dichos bienes muebles, fueron retirados con vehículos propiedad de funcionario, exdiputado y actual regidor del H. ayuntamiento, Cesar Augusto Yañez Ortiz. (mentor incondicional de la Coalición y del Líder MADV).
- - -LAS AUTORIDADES MINISTERIALES VUELVEN A SER OMISAS Y ALGUNAS PERMITIERON EL RETIRO DE TANQUES DE GAS, NO OBSTANTE QUE SE LES AVISO PREVIAMENTE.
A.7.- SÉPTIMA AGRESIÓN. 19 de febrero de 2011, realizan demolición de dichos locales, sin autorización judicial ni de las suscritas.
(Acto ilegal y premeditado que queda al descubierto ante el retiro de tanques de gas, bajo la mentira de una fuga de gas, cuando lo que realmente, dicha acción era para poder demoler nuestra fuente de trabajos -máquinas, materia prima, instalación eléctrica, hidráulica, basculas electrónicas, en fin TODO DESTRUYERON-).
- - -LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y MINISTERIALES VUELVEN A SER OMISAS, PERMITIENDO QUE DEMOLIERAN NUESTRA FUENTE DE TRABAJO, NOS OBSTANTE QUE SE LES SOLICITÓ APOYO.
Aún y cuando solicitamos ayuda del Ministerio público y de la policía municipal, NO FUIMOS AUXILIADOS, ESTAS AUTORIDADEES PERMITIERON LA DEMOLICION DE NUESTRA FUENTE DE TRABAJO.
A.8.- OCTAVA AGRESÍÓN, despues de demoler los locales, ahora la autoridad municipal, ha otorgado permiso de Tortillería al Grupo Agresor, a través de uno (a) de sus agremiados (as) denominada "TORTILLERÍA DEL MERCADO", ellos si están trabajando. Solicitamos investigación de cómo se otorgó dicho permiso. NO SE VALE TANTA INJUSTICIA!
- - -Dan gusto a una organización, en perjuicio de los derechos de estas 3 mujeres. Ellos están trabajando con un permiso otorgado turbiamente.
A.9.- NOVENA AGRESIÓN.- Con fecha 18 de abril notificaron el no ejercicio de la acción penal, pero no nos dieron copia de la resolución,en Acta administrativa 1232/SE18-T2/2009, actualmente Averiguación previa 139/SE18-T2/2010 (no nos dan acceso a esta indagatoria desde el mes de noviembre de 2010), otra impunidad más y arbitrariedad del C. RAMON FALCÓN MOLLINEDO. A quien se le ha solicitado copia y se niega con las excusas de que salió a comer, a diligencia y la última, que salieron de vacaciones. QUE INJUSTICIA Y QUE IMPOTENCIA. Después de las presiones la copia fue otorgada vía comparecencia hace apenas unos días. SE PRESENTÒ RECURSO DE RECONSIDERACION EL DIA 11 DE MAYO DE 2011, MISMO QUE FUE TURNADO A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA JURIDICA Y NORMATIVA EL DÍA 16 DE MAYO DE 2011. SUPIMOS EN SU MOMENTO DE MANERA EXTRAOFICIAL QUE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA JURÍDICA Y NORMATIVA RESOLVIÓ EL RECURSO, PERO NO QUISIERON NOTIFICARNOS, DIJERON QUE IBAN A SER REMITIDA TODA LA DOCUMENTACIÓN ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO DE OCOSINGO. OCURRÍ EL 6 DE JULIO DE 2011 CON EL MINISTERIO PÚBLICO de ocosingo, Y PARA MI SORPRESA FUE CAMBIADO EL MINISTERIO RAMON FALCÓN MOLLINEDO QUEDANDO EN SU LUGAR EL LIC. NATIVIDAD VILLATORO CORDOVA, QUIEN NO ME DIO ACCESO EL EXPEDIENTE, PERO ME ENTREGÓ COPIAS UNICAMENTE DEL ACUERDO DE FECHA 16 DE MAYO, EMITIDO POR LA FISCALÍA ESPECIALIZADA JURÍDICA NORMATIVA, PERO NO ME QUISO ENTREGAR COPIA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA CON MOTIVO AL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN; DIJO QUE LA COPIA SERÍA ENTREGADA HASTA DENTRO DE 8 DÍAS, LO CUAL ES ILEGAL E INJUSTO. ESTÁN OCULTANDO INFORMACIÓN OTRA VEZ.
LA COPIA DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN FUE ENTREGADA POR EL NUEVO MINISTERIO, POSTERIORMENTE A ESTOS RECLAMOS, SE GANO EL RECURSO Y QUEDARON SIN EFECTOS LAS RESOLUCIONES Y POR ENDE SE DEVOLVERA PARA QUE SE SIGA INTEGRANDO LA AVERIGUACIÓN PREVIA.
EL LIC. NATIVIDAD VILLATORO CORDOVA, NO HA INTEGRADO DEBIDAMENTE EL EXPEDIENTE DESDE EL MES DE JULIO DE 2011, POR LO QUE DESDE QUE REGRESÓ EL EXPEDIENTE DE JURÍDICA NORMARIVA, HAN TRANSCURRIDO MÁS DE 8 MESES, QUE INJUSTICIA.
A.10.- DÉCIMA AGRESIÓN.- En otra de nuestras Tortillerías, en represión y por represalías, Autoridades Municipales (Coordinador de Salud Municipal, Policía Municipal, verificadores Y/o inspectores) la clausuraron en forma arbitraria el día 28 de junio de 2011. CONFECCIONANDO SUS TROPELÍAS EN FORMA CONJUNTA Y ARBITRARIA. Solicitamos se investiguen a estos funcionarios y se deslinden las reponsabilidades administrativas, civiles o penales que correspondan. Ante estos actos promovimos Amparo, mismo que fue radicado ante el Juez Quinto de Distrito en el Estado. Ganamos la suspensión provisional y la definitiva, pero a penas el día 03 de agosto de 2011 pudimos aperturar el negocio, por cuanto las autoridades municipales retiraron los sellos el día 02 de agosto. EL AMPARO SE RESOLVIÓ A NUESTRO FAVOR EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE 201!, NO OBSTANTE PROMOVIMOS INCIDENTE DE VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN, MISMA QUE FUE DECRETADA COMO INFUNDADA, PERO RECURRIMOS EN QUEJA, MISMA QUE YA FUE ADMITIDA Y ESTÁ SIENDO VENTILADA EN UN TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO, POR LO QUE SOLICITAMOS A LAS AUTORIDADES FEDERALES investigue si hubo desacato por parte de las autoridades municipales y se actúe en consecuencia. YA MERECEN UN CASTIGO ESTAS AUTORIDADES. LA QUEJA FUE DECRETADA INFUNDADA.
El amparo otorgado, dejó sin efecto las constancias, y obligó a las autoridades a emitir un nuevo acto, mismo que fue dictado en contravención a la orden del Juez Federal. Por lo que mediante acuerdo de fecha 28 de nov. de 2011 se decretó como no cumplido el fallo protector y se ordenó requerir a los inspectores adscritos. Mediante auto de fecha 14 de febrero, se le requirió a las autoridades municipales que informen de inmediato sobre el cumplimiento a la sentencia. Lo que no han cumplido. (hace más de 5 meses, 3 semanas y 5 días aproximadamente)
A.11.- DECIMA PRIMERA AGRESIÓN.-Una vez demolido el local, comenzaron a construir en el terreno donde estaba ubicada nuestra Tortillería.
- - -Con fecha 30 de agosto, en una acción más ARBITRARIA, los locatarios, en forma ILEGAL iniciaron construcción sobre el terreno en litigio (penal y civil) donde estaban ubicados nuestros locales. La construcción, es con block, láminas, tubos metálicos tubulares y madera; PRECISANDO QUE NO OBSTANTE QUE SE PIDIÓ AUXILIO A las autoridades municipales, del ministerio público, policía municial y de derechos humanos, ellos, brillaron por su ausencia OTRA VEZ.
- - -10 DE SEPTIEMBRE DE 2011, se aprecia que LOS LOCATARIOS construyeron locales, no se sabe si son 4 o 5 locales.
- - -21 DE SEPTIEMBRE DE 2011, se confirma que construyeron ilegalmente 5 locales, de los cuales ya 3 están ocupados, y dos más están cerrados; en uno hay un PUESTO DE ZAPATERÍA, en otro, UN PUESTO DE OBJETOS DE PLÁSTICOS Y OBJETOS DIVERSOS, y UN PUESTO DE VENTA DE MOCHILAS, ETC.. LAS AUTORIDADES NO HACEN NADA! lo que ya fue comunicado al Ministerio público, EL LIC. NATIVIDAD VILLATORO CORDOVA, y nada!!
!!!Y las autoridades dicen que no hay violación a los derechos humanos!!!! cómo es posible. Ellos: han manifestado a diversas autoridades que nosotros abandonamos los locales, LO QUE ES FALSO, ellos demolieron nuestra fuente de trabajo e instalaron diversos locales e ingresaron gente para utilizarlos.
Represiones y represalias como las narradas con antelación que se han materializado en agresiones en nuestra contra por denunciar que se presume que esa Coalición de locatarios, de manera fraudulenta se apropio del Mercado Público Dr. Belisario Domínguez, mediante un juicio poco fiable, en el que hicieron creer al Juez que el terreno donde se encuentra construido el Mercado ERA PROPIEDAD DE UN PARTICULAR, CUANDO EL PROPIETARIO VERDADERO, LO ES EL H. AYUNTAMIENTO DE OCOSINGO, CHIAPAS; lo anterior, claro está, lo consiguieron con la correspondiente anuencia y omisión en otros casos de diversos funcionarios municipales, que lejos de pugnar por recuperar el bien público municipal, se hicieron de la vista gorda, PARA BENEFICIAR A A LA “Coalición de Locatarios del Mercado Tradicional Dr. Belisario Domínguez A.C.”.
En estos actos han participado y coadyuvado diversos funcionarios de la administración pública municipal de Ocosingo, así como de la Estatal. Lo que ha complicado mayor aún nuestra situación, toda vez que tenemos 897 días sin poder trabajar, de denunciar, de plantones, de girar oficios, de presentar demandas civiles, penales, quejas administrativas ante diversas instancias, de ocurrir a instancias municipales, estatales y federales; ¡Y NO PASA NADA!.
Por lo que solicitamos que investiguen a los funcionarios respecto al caso de injusticia de 3 mujeres chiapanecas, y a las autoridades que en su conjunto de dos o más Poderes del Estado han llevado a cabo un concierto o relación deliberada para afectar sus derechos, desconociendo el sistema de distribución de competencias establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Constitución local del Estado de Chiapas y diversa normatividad aplicable, tales y como se describen a continuación:
ACTOS QUE SE TRADUCEN EN UNA DENEGACION DE JUSTICIA y EN ESTE CASO PARTICULAR UNA DEFICIENTE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL Y ESTATAL, POR ENDE, RECLAMO LO SIGUIENTE:
DEL PODER EJECUTIVO.- - - -Particularmente a la Secretaría General de Gobierno, la falta de seguimiento a los folios 015580, 000757, 015428 de atención ciudadana. Por lo que, solicitamos se investiguen a los siguientes funcionarios y se deslinden las responsabilidades correspondientes, ya sean penales, civiles o administrativas:
- - -Delegado de Gobierno de Ocosingo José Manuel Morales Vazquez, por su apoyo incondicional al grupo de locatarios desde el juicio de prescripción, cuando tiraron la grava, borraron la nomenclatura del negocio, impidieron el acceso y el retiro de la grava, el cercado del negocio, el retiro de los tanques de gas y la demoliciòn de los locales; al entonces subsecretario de Operación Regional Selva, Carlos Leonel Solórzano Arcia (actualmente Subsecretario de Gobierno de la Región IV. De los Llanos); al entonces Director de Atención Municipal Asbel Ochoa Cruz. Por su parcialidad en este caso y el apoyo incondicional a la“Coalición de Locatarios del Mercado Tradicional Dr. Belisario Domínguez A.C.” y a su líder MADV.
- - -A la nueva Procuradora de Justicia del Estado, Lic. María Susana Palacios García, quien sustituyó al Lic. Raciel López Salazar le solicitamos respetuosamente investigue el actuar de los Fiscales de Distrito Selva, al entonces José Luis Gómez Santaella y al actual Jorge Luis Llaven Abarca y actual encargado, Lic. Marco Antonio Burguete Ramos, así como a los Fiscales del Ministerio Público Zona Selva, que han obstaculizado y retrasado la procuración de justicia en las indagatorias siguientes:
- - -1.- Acta administrativa 1232/SE18-T2/2009, iniciada desde diciembre de 2009, hace más de 2 años y 3 meses aproximadamente, actualmente Averiguación previa 139/SE18-T2/2010, por el bloqueo con montones de arena, impedir el acceso al negocio, DAÑOS por pintar la marquesina del negocio y borrar la nomenclatura y el cercado del negocio, con láminas y palos; ACTUALMENTE LA INDAGATORIA, ESTÁ RADICADA EN OCOSINGO, DERIVADO DE QUE GANAMOS EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PROMOVIDO CONTRA LA DETERMINACIÓN DE NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. NO SE HA INTEGRADO DEBIDAMENTE DESDE JULIO 2011, A CARGO DE EL LIC. NATIVIDAD VILLATORO CORDOVA. (Hace más de 10 meses).
- - - 2.- Averiguación previa 277/SE18-T1/2010, iniciada desde diciembre de 2010, 1 año y 2 meses aproximadamente, por el retiro de los tanques de gas sin autorización judicial ni de las suscritas por los locatarios en colusión con diversas autoridades por acción y omisión, ACTUALMENTE RADICADA EN PALENQUE EN LA FISCALÍA DE DISTRITO, POR INSTRUCCIONES SUPERIORES.
- - - 3.- Averiguación previa 42/SE18-T2/2011, iniciada desde hace más de 8 meses, por la demolición de nuestra FUENTE DE TRABAJO, de los locales donde teníamos instalada la Tortillería; daños en Maquinaria, instalaciones eléctricas e hidráulicas, Basculas, radios, mesas aceradas, maseca, etc. ESTA AVERIGUACIÓN ESTABA EN PALENQUE EN LA FISCALÍA DE DISTRITO, POR INSTRUCCIONES SUPERIORES. EN ESTE MES DE MAYO DE 2012, LA ACABAN DE DEVOLVER A OCOSINGO, CHIAPAS.
NOS ALEJAN EL ACCESO A LAS INDAGATORIAS Y LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA, AL REMITIR LAS AVERIGUACIONES PREVIAS A PALENQUE. !NO SE VALE!
De ahí que, por el retraso en la debida integración de las averiguaciones previas comentadas, el ocultamiento de constancias, la parcialidad de diversos ministerios públicos que han conocido del asunto, solicitamos se investiguen a estos servidores públicos, en su actuar, por su intervención y por omisión: Roberto Mancilla Esponda, Roberto Pérez Gómez, Jorge Luis Zenteno Zenteno, Ramón Falcón Mollinedo y Rene Daniel Gordillo Zavaleta, EL LIC. NATIVIDAD VILLATORO CORDOVA, así como a los Fiscales de Distrito que han conocido de tales asuntos y que conocen actualmente estas indagatorias.
- - - VISITADURÍA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA.- Solicitamos la continuidad y seguimiento a las quejas con números de expedientes 024/2010 (resultó sancionado Roberto MAcilla esponda); 319/2010, radicada en la mesa número 8 (no nos dan acceso y dicen que la archivaron pero no nos notificaron a determinación tomada por la autoridad) y la 130/2011, radicada en la mesa número 5 (solicitamos se agilice la presente queja).
- - - SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA. Al titular de esta dependencia se le solicita se investigue sobre las denuncias presentadas en contra del delegado de gobierno de Ocosingo Chiapas y que no se ha instaurado procedimiento alguno de responsabilidad administrativa.
¿O dejarán que prescriban dichas irregularidades por
omisión?
- - - DEL PODER LEGISLATIVO.- Reclamamos al entonces Presidente de la Mesa directiva del Congreso Jorge Enrique Hernández Bielma, a su Secretaría Fanny Nájera Zepeda (actualmente regidora del H. Ayuntamiento de Ocosingo) por su parcialidad con el grupo de líderes locatarios; así como al entonces Diputado local y actualmente regidor del H. Ayuntamiento de Ocosingo, Chiapas y titular de la Comisión de Mercados y Centros de Abastos de dicho municipio, César Augusto Yañez Ortiz, que se investigue a este funcionario, por su intervenciòn desde el juicio de prescripciòn, el bloqueo de grava con camiones presunta propiedad de èl, el retiro de los tanques de gas con gruas presunta propiedad del señor; así como se investigue su apoyo incondicional al grupo de locatarios hasta la demoliciòn de nuestros locales, así como su intervención respecto al otorgamiento del permiso de Tortillería para el grupo agresor, al interior del Mercado Público. Así como se investigue respecto a quien autorizó que la maquinaria que robaron y destruyeron los locatarios está en un terreno propiedad del Ayuntamiento Municipal; de igual manera se investigue la omisión de otorgar mi licencia de funcionamiento de dicha tortillería y finalmente por no actuar en el ambito de su competencia por la construcción que está realizando los locatarios en el inmueble.
- - - Al Órgano de Fiscalización del Congreso del Estado de Chiapas, LE SOLICITAMOS SE REALICE LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE Y SE PROGRAME UNA AUDITORÍA, sobre la prescripción del Mercado Público de Ocosingo, en favor de la organización denominada “Coalición de Locatarios del Mercado Tradicional Dr. Belisario Domínguez A.C.”, y de la omisión de diversos servidores públicos del H. Ayuntamiento de Ocosingo, Chiapas de defender el patrimonio municipal.
- - -DEL PODER JUDICIAL,Solicitamos una investigación al Juez que falló el asunto de prescripción del mercado público de Ocosingo, Chiapas (exp. 449/2008), Lic. Guillermo González Rodríguez, actuario Adolfo Ivan Mendoza Luis, secretaria de acuerdos que integró la mayor parte de dicho asunto, Lic. Gabriela Moreno Domínguez, asimismo Lic. Jorge Alberto Calvo Peña, con el que se falló el asunto de prescripción.
Asimismo solicitamos se investigue al juez Manuel Nuñez García que mandó los autos a Yajalón del expediente 436/2009 relativo al juicio reivindicatorio de la posesión promovido por los locatarios en nuestra contra y en el que los contrademandamos haciendo valer la nulidad de juicio concluido por fraude procesal, alejandonos la justicia por estar a más de 1:30 una hora con treinta minutos de camino. EL JUICIO 436/2009 RADICADO EN OCOSINGO, FUE REMITIDO A YAJALON DONDE LE ASIGNARON NUEVO NUMERO DE EXPEDIENTE, 49/2011.
CON ESTA ACCIÓN, DE ENVIAR EL ASUNTO A YAJALÓN , CHIAPAS, SE NOS COMPLICA EL ACCESO AL EXPEDIENTE POR LA DISTANCIAY SE VIOLENTA LA INMEDIATA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA, POR LO QUE SOLICITAMOS QUE DICHO EXPEDIENTE SEA DEVUELTO.
ASIMISMO SOLICITAMOS SE INVESTIGUE AL SECRETARIO JAVIER GONZALEZ VAZQUEZ POR SU PROCEDER PARCIAL A FAVOR DE LOS LOCATARIOS EN DILIGENCIAS REALIZADAS EL DÍA 04 DE NOVIEMBRE DE 2011, ASÍ COMO EL ACTUAR PARCIAL DEL ENTONCES JUEZ VICTOR ADOLFO VERA MORALES POR LA EMISIÓN DEL ACUERDO 05 DE OCTUBRE DE 2011, FAVORECIENDO A LA CONTRAPARTE.
SOLICITAMOS INVESTIGACIÓN AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE YAJALÓN, CHIAPAS.
Expediente Civil: (439/2009-iniciado en ocosingo-) radicado en yajalón 49/2011
- - -JUEZ, Victor AdolFo Vera Morales Y SECRETARIO DE ACUERDOS DEL RAMO CIVIL, Octavio Andrónico Pérez López, por la emisión del acuerdo ilegal y parcial emitido de fecha 05 cinco de octubre de 2011 dos mil once.
- - -Se investigue la actitud de la Licenciada ISABEL ALVAREZ RAMOS, Juez Mixto de Primera Instancia de este Distrito Judicial, quien sólo emitió un acuerdo de fecha 26 de octubre de 2011 y después ha solicitado permisos, que se han prolongado hasta el día de ayer 02 de diciembre de 2011. Lo que ha permitido a actuar a los siguientes funcionarios:
JAVIER GONZALEZ VAZQUEZ, Secretario de Acuerdos del Ramo Penal encargado del Despacho por Ministerio de Ley, de conformidad con el oficio número SECJ/6091/2011, de fecha 24 de de octubre de 2011, ante SILVER SELVAS TOLEDO, Secretario Actuario en funciones de Secretario de Acuerdos de Ramo penal en atención al oficio circular número 11, de fecha 30 de mayo.
Así como el Lic. OCTAVIO ANDRÓNICO PEREZ LOPEZ, Secretario de Acuerdos del Ramo Civil, de conformidad con el oficio número SECJ/6091/2011, de fecha 24 de de octubre de 2011, ante JAVIER GONZALEZ VAZQUEZ, Secretario de Acuerdos del Ramo Penal en Funciones Civiles.
Actuario: Lic. Silver Selvas Toledo, por notificaciones realizadas de escritorio, abusando de la fe pública que posee, en formatos preimpresos al 100%, no recabando la firma de quien supuestamente notifica, haciendo alusión a que “…porque no lo considera necesario…”.
solicitamos la investigación correspondiente sobre la Sentencia dictada el día 13 de enero de 2012, en virtud de que la misma es ilegal por cuanto fue emitida por un funcionario que no está facultado para ello, quien resulta ser el Secretario de juzgado en funciones de juez, Lic. OCTAVIO ANDRÓNICO PÉREZ LÓPEZ. Dicho funcionario no está facultado para dictar sentencia, en virtud de que el artículo 80 del Código de Procedimiento Civiles Vigente en la Entidad, es claro al señalar que:
ARTICULO 80.- TODAS LAS RESOLUCIONES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIAS SERAN AUTORIZADAS POR JUECES O MAGISTRADOS, SEGUN CORRESPONDA, Y POR EL RESPECTIVO SECRETARIO, CON FIRMAS ENTERAS. Actualmente este asunto, se encuentra en amparo directo, la Sala Regional 03 de San Cristóbal de las Casas, con fecha 10 de abril de 2012, emitió una sentencia SALOMÓNICA, diciendo que ni la parte actora acreditó su acción y nosotros nuestra defensa, es decir que deja el asunto TABLAS (en esta sentencia fue nulificada la sentencia que les daba el gane a mi contraparte). En uso de nuestra garantía de defensa, promovimos amparo, mismo que está en proceso de integración.
- - -Por otro lado, solicitamos que el Juzgador de ocosingo, que en el diverso expediente número 477/2010 (incidente para retener la posesión de los locales) requirió a nuestra contraparte para que se abstuviera de realizar actos perturbatorios de la posesión y cuando éste demolió y se le puso de conocimiento a su señoría, éste dijo que no podía hacer nada! YA BASTA DE TANTA PARCIALIDAD! . RECURRIMOS ESTA DETERMINACION ILEGAL, VIA APELACION MISMA QUE GANAMOS, EL EXPEDIENTE REGRESARA ANTE EL JUEZ PARA SU CONTINUIDAD CORRESPONDIENTE.
- - -DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE OCOSINGO.- Reclamamos al entonces presidente Municipal, posteriormente Subsecretario de Operación Regional Zona Selva, Carlos Leonel Solórzano Arcía (actualmente Subsecretario de Gobierno de la Región IV. De los Llanos); al Presidente Municipal interino Luis Beltrán Arguello Trejo; Actual Presidente Municipal, Arturo Zuñiga Urbina; Secretario Municipal Francisco Arguello Martínez, Secretario de Obras Públicas, Jordán Alegría Constantino, así como al entonces Director de Desarrollo Urbano José Ulises cordoba Gordillo, así como al actualmente regidor del H. Ayuntamiento de Ocosingo, Chiapas y titular de la Comisión de Mercados y Centros de Abastos de dicho municipio, Cesar Augusto Yañez Ortiz.
Solicitamos se investiguen a estos funcionarios, por omisiones en sus funciones, al no retirar la grava, el cercado del negocio, incumpliendo su normatividad municipal, por ser del ambito de su competencia: mercado pùblico, banquetas y seguridad pùblica municipal, permitiendo con su actuar tales atropellos hasta la demolición de nuestra fuente de trabajo y su apoyo incondicional al grupo de locatarios en lugar de defender su patrimonio municipal. (mercado municipal de ocosingo, chiapas).
- - - Autoridades Municipales (Coordinador de Salud Municipal -EDGAR MOISES CANCINO NAJERA-, Policía Municipal, verificadores Y/o inspectores -DR. WEIMAR DOMINGUEZ PEREZ, ATENOGENES IVAN CRUZ LOPEZ Y GERARDO ALFONZO GARCÍA, HERLINDO MARTÍNEZ ESPINOZA, MARCO ANTONIO TREJO BALLINAS-)que Suspendieron y/o clausuraron Tortillería en forma arbitraria el día 28 de junio de 2011. CONFECCIONANDO SUS TROPELÍAS EN FORMA CONJUNTA Y ARBITRARIA. Solicitamos se investiguen a estos funcionarios y se deslinden las reponsabilidades administrativas, civiles o penales que correspondan. YA BASTA DE INJUSTICIAS, NO CABE DUDA QUE OCOSINGO, CHIAPAS, LAMENTABLEMENTES ES UN PUEBLO SIN LEY. SE LE SOLICITA AL C. ARTURO ZUÑIGA PRESIDENTE MUNICIPAL REALICE LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES Y SANCIONE A ESTOS FUNCIONARIOS.
- - -QUEJA CDH/0030/2010, COMISION DE DERECHOS HUMANOS, .- Al entonces titular, Juan Carlos Moreno Guillén, así como al C. Juan Carlos de la Cruz Esteban, entonces Visitador adjunto de Ocosingo, Chiapas, se les reclama por realizar actos simulados para no emitir la recomendación correspondiente en contra de la Procuradurìa de Justicia del Estado, hasta la presente fecha mayo de 2012. ASIMISMO, SOLICITAMOS ACUMULE CON LA QUEJA CEDH/0192/2011.
Actos que quedan demostrados con la actual notificación del ministerio publico ramon falcón mollinedo de 18 de abril del no ejercicio de la acción penal, pero sin corrernos traslado de la copia de la resolución, lo que nos deja en completo estado de indefensión, es un completo ABUSO DE AUTORIDAD.(esta última fue entregada vía comparecencia hace apenas unos días por las presiones que hemos ejercido. CON FECHA 11 DE MAYO DE 2011 PRESENTAMOS RECURSO DE RECONSIDERACION)
ANTECEDENTES:
----QUEJA CDH/0030/2010
----PROPUESTA CONCILIATORIA CDH/039/2010-C.
- - -QUEJA CEDH/0192/2011, CONSEJO ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.- Por la lentitud con la que ha actuado en el presente caso. Solicitamos que seamos tratados con equidad, igualdad y que cumplan con la normatividad que les rige en materia de derechos humanos. (discriminación de género y por condición social, denegación de justicia, denegaciòn de acceso a la administración pùblica, violaciòn a la libertad al trabajo, abusos de autoridad, omisiones que se han traducido en daños y perjuicios en contra de 3 mujeres trabajadoras).
----ANTECEDENTE
----QUEJA CEDH/0192/2011, PRESENTADA AL C.P. LORENZO LOPEZ MENDEZ.
Esta petición se realiza, en el marco del tercer año del día Internacional de la Mujer Y DEL DIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Ayúdenos por favor, ciudadanos mexicanos a difundir esta injusticia, las averiguaciones previas no caminan, están detenidas y siguen las injusticias en nuestra contra.
Por otra parte, les decimos que no obstante que el lider de los locatarios MIGUEL ANGEL DOMÍNGUEZ VAZQUEZ, estaba apercibido civil y penalmente, éste demolió los locales. Dice él: "...que tiene influencias y que no le pueden hacer nada...". Al parecer esto es cierto pues tenemos 897 días de pedir justicia y nada!. PARCIALIDAD, INJUSTICIA E IMPUNIDAD!
Solicitamos se gire la orden de aprehensión en contra de los CC. MIGUEL ANGEL DOMÍNGUEZ VAZQUEZ Y ARTEMIO CRUZ PÉREZ, quienes liderearon la última agresión, la demolición de los locales sin autorización judicial y sin observar los mandatos girados por el Ministerio Público y el Juez Mixto de Primera Instancia de Ocosingo, Chiapas. Así como solicitamos la investigación de su abogado, Miguel Angel Coello Guillén. (Al parecer, actualmente es miembro de una barra de abogados de Tuxtla Gutiérrez). LÍDERES INMISCUIDOS: TEODOCIO CRUZ MOLLINEDO, ARTEMIO CRUZ PEREZ, CARLOS GÓMEZ ORTEGA.
SOLICITAMOS JUSTICIA, YA NO MÁS REPRESALÍAS, QUEREMOS SOLUCIÓN, AYUDENOS POR FAVOR. Un caminar largo de más de 897 días en dependencias municipales, estatales y federales, sin resultado alguno.
Reciban un afectuoso Saludo y que Dios los bendiga Siempre, sigan difundiendoESTA INJUSTICIA A 3 MUJERES MEXICANAS Y CHIAPANECAS.
¿Acaso el Gobierno debe dejar de observar la Ley, porque un grupo de personas de más de 250 personas lo presionan? si es así, pue que el gobierno asuma el pago correspondiente.
¿Acaso no vale igual una mujer EN CHIAPAS que otra? O NO TODAS VALEN IGUAL?
¿que necesitan las autoridades para que seamos escuchadas? Agresión, tras agresión y NO PASA NADA!
Trafico de influencia, omisiones, responsabilidades administrativas, abusos de autoridad EN CHIAPAS y no pasa nada?.
¿LOS GRUPOS SON MAS FUERTES QUE EL SISTEMA LEGAL MEXICANO? A que le temen los líderes locatarios y funcionarios que intervinieron, si hicieron bien las cosas, a que se sepa, como diversos funcionarios transgredieron la ley para otorgar un bien pùblico a favor de particulares con la correspondiente anuencia omitiva de funcionarios municipales de defender su patrimonio.
¿SI UN GRUPO SE DICE SER INDIGENA Y ESTA COMETIENDO ACTOS ILICITOS Y TRANSGREDIENDO LA LEY, PUEDE ESCUDARSE EN ESA CONDICIÓN PARA QUE NO SEA SANCIONADO?
¿NO, PRESCRIBE LA CONSTITUCION QUE NADIE PUEDE HACERSE JUSTICIA POR PROPIA MANO Y QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY?
DENEGACIÓN DE JUSTICIA Y FALTA DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA EN CHIAPAS,POR LA DISCRIMINACIÓN A 3 MUJERES PARA MUESTRA UN BOTÓN, ESTE CASO DE OCOSINGO, CHIAPAS, POR LO QUE RESPETUOSAMENTE SE SOLICITA SU INTERVENCIÓN SR. GOBERNADOR; DE IGUAL MANERA A ONU MUJERES, ASÍ COMO DE LOS DIPUTADOS DEL CONGRESO DEL ESTADO, AL ORGANO DE FISCALIZACIÓN DEL CONGRESO, AL CONSEJO DE LOS DERECHOS HUMANOS, AL PROCURADOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS, AL H. AYUNTAMIENTO DE OCOSINGO, CHIAPAS. A LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS SOLICITAMOS SU INTERVENCIÓN PARA QUE SE HAGA JUSTICIA.
La Ley de imprenta es clara y debieron publicarlo íntegramente, no que hasta en la nueva nota dice: "...En la misiva Figueroa Solórzano objeta el encabezado de la nota de referencia: "locataria incumplida", sin embargo, el entrecomillado indica que el adjetivo no tiene valor absoluto, sino que se refiere al diferendo que trata la nota.", o sea que por solo poner las palabras entre comillas, ya pueden poner adjetivos denigrantes, NO SE VALE. !No se dejen sigan luchando!.
ResponderEliminarLa Sra. Figueroa Solorzano tiene desde hace 19 años la cesion de derechos que el MUNICIPIO le dio por lo locales, como a todos los locatarios, ella ha TRABAJADO desde hace 19 años en esos locales.
ResponderEliminarY como dice la persona anterior si de verdad se pusieran a investigar se darian cuenta de la realidad que existe. Pero la corrupcion es tan grande que Ocosingo es un pueblo donde todos pueden hacer justicia por su propia mano si asi lo deciden y pueden pasar por la ley si asi se les antoja.
Lastima!!!
Yo conozoco a esta familia son gente honrada y de trabajo y tienen las tortillerias desde hace muchos años y nunca se meten en arguendes, muchas de las cosas que escriben de ellos no son ciertas, La Sra Chelito, ha estado luchado sola con el problema, porque no ven que le quieren quitar sus locales que tienen desde hace muchos años asi nada mas por que si, ella puede demostrar que los ha trabajado. Ahora los Locatarios quieren demoler el local dizque para remodelarlo eso si les parece justo? la verdad saldra cuando tenga que salir no aqui en los mitotes.
ResponderEliminar